SCIENTIFIC INTEGRITY / EDITORIAL STANDARD

Красиво — не значит доказано.

Правила чтения и проверки научного содержания портала. Здесь наблюдения, расчёты, авторские модели и учебная анимация не выдаются друг за друга.

01

Наблюдение

Данные телескопа, спектр или измеренные орбиты — не готовая теория. Проверяйте инструмент, калибровку, метод оценки и неопределённости.

02

Аналитическая модель

У формулы есть предпосылки: метрика, состояние, геометрия, малый параметр. Точный результат внутри модели может лишь приближённо описывать реальный объект.

03

Численная реализация

Проверяйте ограничения, невязки, разрешение сетки, граничные условия и воспроизводимость. Высокая детализация изображения не равна высокой точности расчёта.

04

Гипотеза

Математически допустимый сценарий не становится наблюдаемым объектом. Укажите тест, способ опровержения и существующие наблюдательные ограничения.

05

Визуализация

Цвет, размер и скорость анимации могут быть выбраны для удобства восприятия. На портале художественные и схематические эффекты обозначены отдельно.

06

Источник

Ссылайтесь на конкретную публикацию, редакцию учебника и набор данных. Авторитет организации не заменяет проверку того, что нужное число действительно присутствует в источнике.

Короткая проверка перед выводом

  1. Сформулирован ли физический вопрос?
  2. Названы ли единицы, соглашения и область применимости?
  3. Указаны ли неопределённости и систематические ограничения?
  4. Можно ли воспроизвести расчёт независимо?
  5. Отличается ли наблюдение от интерпретации?
Записать проверку в блокноте →